|
Поиск вопроса
Главная страница »
Консультации »
Поиск вопроса
Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
 |
| Добрый день. Мужчина 72 года, активный (не дряхлый старик), в апреле 2011 года поставлен диагноз гиперплазия простаты G-2 мочевого пузыря T2N2M0 кл гр. II. (могу неправильно прочитать с заключения). Взята биопсия. Диагноз подтвержден. Сделана химиотерапия – 4 курса. После операции, был установлен катетер, рана плохо заживала (надлобковый мочевой свищ, хронический вторичный цистит). В июле удалена простата. Из пат заключения: «При дополнительной дорезке в препаратах исходноклеточный рак мочевого пузыря с очагами плоскоклеточной дифференцировки» Диагноз: переходноклеточный рак мочевого пузыря. В августе - ТУР простаты. На цитоскопии опухолевого роста в мочевом пузыре не выявлено. На биопсии из стенки мочевого пузыря – некроз с микробными колониями. Назначено: мочегонные отвары, сонизин, обактан. В октябре был госпитализирован с обострением цистита, выписан через неделю. Назначено; нимесулид, свечи с индометацином, фурамаг. После выписки до сих пор сохраняется заметное улучшение (стал активнее, улучшился цвет лица, поправился, хороший аппетит). 20.03.2012 сдал анализы (для контроля). Со слов врача – в анализах обнаружены раковые клетки. Требуется повторный курс химиотерапии, но врач опасается, т.к. есть возрастные изменения в сердце. Скажите, пожалуйста, может быть существуют иные методы лечения в данном случае? Насколько опасна химиотерапия в таком возрасте при наличии патологии в сердце? Заранее спасибо на ответ. |
| Вопрос # 285 | Тема: Без темы | 01.04.2012, Людмила Орел РФ |
Непонятно в каких именно " анализах обнаружены раковые клетки". Полагаю, что более обоснованным подходом будет химрургическое лечение.
Консультант: Костюк Игорь Петрович, Руководитель отделением |
|
